Комментарии пользователей (353)

Алексей Алёшин прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 2 октября 2011 в 10:44

Принято!

0

Pochtalion Pechkin прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 2 октября 2011 в 10:18

Пичкуров Руслан

0

Pochtalion Pechkin прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 2 октября 2011 в 10:16

Я ВОЗЬМУ ТЕМУ 8. Формати материнських плат та обмеження їх архітектури

0

Алексей Алёшин прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 2 октября 2011 в 09:45

Давайте уточним тему, которую Вы берете, 1. Архітектура шини PCI Express или 2. Фізичні основи запису інформації на DVD дисках (Кобзарь) ?

0

Алексей Алёшин прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 2 октября 2011 в 09:43

Принято!

0

Kasabian комментирует → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 1 октября 2011 в 23:56

Я Иванов беру 9 тему про Intel

0

Алексей Алёшин прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 29 сентября 2011 в 19:36

ДО КОНЦА СЕМЕСТРА!!!

0

DenN прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 29 сентября 2011 в 19:09

а на когда её нужно сделать ???

0

Алексей Алёшин прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 29 сентября 2011 в 18:44

Принято!

0

DenN прокомментировал → Темы курсовых работ по дисциплине "Архитектура компьютеров" 29 сентября 2011 в 17:58

1. Тему беру я, Кобзарь

-1

Kasabian комментирует → Домашнее задание 25 сентября 2011 в 20:15

Спасибо=)

+2

Pochtalion Pechkin прокомментировал → Домашнее задание 24 сентября 2011 в 12:26

http://genphys.phys.msu.ru/rus/lab/mol/234/_private/gauss.htm распределение гаусса

+3

Pochtalion Pechkin прокомментировал → Фото без названия 24 сентября 2011 в 11:53

кашак)

0

Виталий Орлов комментирует → Французскому ремесла все покорны... 19 сентября 2011 в 22:19

спасибо за внимание и доверие. Автор статьи.

+1

katekate комментирует → Как правильно вести себя на экзамене 8 июня 2011 в 01:31

Надо правильно питаться!

0

Неизвестный комментирует → Быть студентом – настоящее счастье! 1 июня 2011 в 19:28

Вот читаю всё это, и, странно, ни слова про учёбу не написано, всё только про гулянки и бухло... Не понимаю, что, в училища, техникумы и ВУЗы поступают для того, чтобы отдохнуть и побухать????  Поступил - учись, а не гуляй. Студенческая жизнь не такая уж весёлая, как все рассказывают...  А те, кто учатся хорошо, им не интересны все эти гулянки, но они потом и работают за границей, или у нас, но на высокооплачеваемой работе... А многие те, кто бухал, а не учился работают дворниками, или, ещё хуже спят на улице... Есть, конечно, такие уникумы, которые могут сопоставить хорошую учёбу и гулянки, но их очень-очень мало... Вот так! Поэтому надо учится, а не гулять, а не то не найдёшь себе потом места

0

Рязанцев Андрей комментирует → Вектор Столыпина 19 мая 2011 в 00:28

После прочтения статьи (и ряда комментариев) хотелось-бы поделится и своими мыслями. Сразу прошу прощения за стиль комментария, но рука не поднимается печатать "канцеляритом" в комментарии к статье, написанной живым, местами эмоциональным и потому весьма свободным слогом. В самой статье меня больше всего заинтересовало то, что на основе анализа реформ Столыпина был предложен третий, к сожалению неосуществленный, путь развития Российской Империи. А именно - путь конституционной монархии и "мягких" реформ. По моему мнению, именно таков был бы путь цивилизованного развития цивилизованного государства. К сожалению, эгоизм, недальновидность и личные амбиции смогли переставить страну на совершенно другие рельсы. А чем всё это закончилось уже известно. К сожалению, в имеющихся рамках я не смог изучить текущую ситуацию по земельной проблеме в Украине, но по моему мнению, имеющуюся на сегодняшний день ситуацию тоже здоровой назвать трудно. И хотя свободная продажа земли раскритикована в статье весьма обоснованно, мне кажется, что частичное ослабление ограничений и регулирования для отечественных земледельцев пошло бы на пользу. Лично мне летом 2010 года пришлось ознакамливаться с материалами по кредитованию объединения целого ряда небольших землеобрабатывающих предприятий Одесской области, что наталкивает на мысль о том, что привлечение иностранных инвестиций совершенно необязательно и банки вполне могут прокредитовать аграриев. Но вот только мелких аграриев никто кредитовать не будет - риск велик, так что их объединение под эгидой крупных отечественных землевладельцев могло бы стать достаточно интересным выходом. Так или иначе, в статье представлен хороший фактический и цифровой материал, подняты проблемные вопросы и задан простор для работы мысли. Кроме того, что для меня особо ценно, показаны некоторые очень интересные исторические факты без политической окраски и перекраивания в угоду номенклатуре. "Чего же боле?"

0

Козлова Елена ЭТ- 4к. комментирует → Вектор Столыпина 18 мая 2011 в 18:17

Достаточно интересная и в некоторых моментах смелая статья.Надо сказать что без человеческих качеств, таких как: смелость, целеустремленность, напористость, политическое чутье, хитрость – которые по моему мнению присущи Столыпину вряд ли удалось сделать хоть какой либо вклад в развитие страны. Этот человек заслуживает уважения и памяти. Думаю никто до конца не узнает делал ли он это всё для народа и страны, либо преследовал свои цели .  Но этот человек делился, помогал людям, что редко встретишь в наше время, ещё и у людей которые стоят у власти. Обидно за то, что им наплевать на страну, на людей … и к сожалению мы не можем повлиять на это.

0

Невская Юлия комментирует → Вектор Столыпина 18 мая 2011 в 04:14

В данной статье рассматриваются результаты аграрной реформы. Аграрная реформа была доведена до определенного результата (жаль, что не была завершена). Я считаю, что в  случае удачи она сулила более интенсивные формы хозяйствования, более высокие урожаи, более высокий уровень жизни. Главной целью деятельности Столыпина было благо России, благо народа. Это было не оценено по  достоинству. На данный момент нет людей, которые думают о народе. В основном каждый думает о себе. Именно поэтому он удостоен внимания и уважения.

0

Соколова Ю. ЭТ-4к. комментирует → Вектор Столыпина 18 мая 2011 в 00:13

С большим интересом прочла статью о Столыпине и проведенной им  реформе. Благодаря анализу фактов из истории и экономики ,  приведенным в статье,  четко вырисовывается неоспоримая польза проведенных мер для улучшения состояния сельскохозяйственной отрасли дореволюционной России.  Проблемы, которые Столыпин пытался решить,  остаются актуальными и в наше время. К сожалению, власть  не оценила по достоинству реформы, предложенные Столыпиным.  А мы, одесситы, искренне порадовались бы, если бы  Одесская зерновая биржа снова стала самой крупной в Европе.

0