Украинские университеты оказалась за бортом мирового рейтинга репутации вузов

3 июня 2011 - Алексей Алёшин

Исключение составил только лишь один российский университет — МГУ им. М. Ломоносова, занявший 33-е место, но который при этом отсутствует в общем рейтинге вузов World University Rankings.

Самый высокий показатель в World Reputation Rankings у Гарвардского университета, который также занимает первую строчку в общемировом рейтинге вузов World University Rankings. Его репутация оценена в 100 баллов (для примера, у российского МГУ — 9). Исследователи отмечают, что бренд Гарварда, согласно данным компании Interbrand, оценивается дороже брендов Nike и Pepsi — в $15,58 млрд.

Для примера, самым дорогим брендом по версии Interbrand является Coca-Cola, марка которой стоит более $70,45 млрд долларов, Nike — в $13,7 млрд, Pepsi — $14 млрд, Sony — $11,36 млрд. Гордиться весомостью бренда могут также Стэнфорд ($10,692 млрд), Беркли ($2,315 млрд), Кембридж ($1,967 млрд) и Оксфорд ($1,467 млрд).

Второе место в репутационном рейтинге досталось Массачусетскому технологическому институту, третье — Университету Кембриджа. Далее в десятке идут Университет Калифорнии в Беркли, Стэнфордский университет, Оксфорд, Принстон, Токийский университет, Йель, Калифорнийский технологический институт, сообщает ZN.UA.

Составители рейтинга отмечают усиление позиций японских вузов, хотя в общемировом списке они представлены не так сильно. В числе сотни институтов с лучшей репутацией помимо Токийского университета присутствуют четыре вуза, в том числе Университеты Осаки и Киото. Самые сильные позиции у США — в первую сотню входят 45 вузов.

Из китайских вузов самую высокую позицию — 35-ую — занял престижный Университет Цинхуа, занимающий в общемировом рейтинге 58-е место.

Список вузов с мировой репутацией составляется журналом по результатам опросов более чем 13 тысяч ученых и согласно 13 критериям, среди которых уровень образования, объем научных исследований, цитируемость в научных журналах, инновационность и внедряемость разработок в промышленность, уровень обмена студентами. Рейтинг составлялся по результатам обработки данных агентством Thompson Reuters и социологической компанией Ipsos.

За последние семь лет, которые Times составляет рейтинг мировых вузов, ни один из украинских высших учебных заведений не попал ни в первую, ни даже во вторую сотню лучших.

Как сообщал MIGnews.com.ua, в январе были опубликованы результаты Всемирного опроса Американского института общественного мнения Дж. Геллапа о количестве довольных системой образования. В Украине оно составляет лишь 38%, тогда как в Беларуси — 52, Российской Федерации — 42, США — 70, Германии — 59%.

Аналогичные результаты показывают социологические исследования, проведенные в Украине. Так, по итогам исследования Института Горшенина (август 2010 года), качество образования, предоставляемого современной украинской школой, 34,4% граждан Украины оценивают на «тройку», а каждый пятый (20,2%) — на «двойку». Иными словами, более половины украинских граждан считают, что качество образования в Украине не отвечает требованиям.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/5478592/

Рейтинг: +2 Голосов: 2 2241 просмотр
Комментарии (2)
Юрий # 26 декабря 2012 в 10:41 0
Это не удивительно. Так как англо-саксы исключительно исходя из политической задачи формирования комплекса неполноценности у граждан стран СНГ составляют такие рейтинги. Это геополитика. Нас там не ждут. Это во первых. А во вторых невозможно составить полноценный "честный" рейтинг вузов так как рейтинг составляется на основании соответствия со стандартами составителя, а не стандартами принятыми в отдельно взятом государстве и которые были разработаны для определенной государственной системы.
Алексей Алёшин # 26 декабря 2012 в 11:20 0
Юрий, Вы во многом правы, но не во всем, конечно. Геополитика геополитикой, но уровень нашего образования падает катастрофически. Не думаю, что по нашим, украинским параметрам в оценке рейтингов ВУЗов мира наши высшие учебные заведения выплывут на первые места. Это - удручающая реальность. Другое дело, кому именно это нужно, это вопрос отдельный. А наиболее объективные рейтинги составляют сейчас в Китае, и уж это точно не англо-саксы.